蓖麻鹹魚翻身變能源!!
作者:彭振雄 日期:2010-01-28 14:44
以下為相關資料
1. 蓖麻的早期經濟價值僅限於飛機潤滑油。蓖麻轉脂可成為生質柴油。(中央社新聞2010/01/27 )
2. 印泥成份:蓖麻油、大紅、白陶土、艾絨、冰片(書畫印泥及其製作方法) <冰片:龍腦香科植物龍腦香的樹脂和揮發油加工品提取獲得的結晶, 中藥材之一>
3. 植物介紹
4. 藥用特性 。
5. 去除油中毒蛋白後作為化粧品的蓖麻油產品保溼力很高,成為護唇、護髮、護手用油

直系血親輸血不宜??
作者:彭振雄 日期:2010-01-15 15:07
如果真的一時找不到其他血液,只剩直系血親能緊急輸血時,也不是完全沒有解套方法。林媽利指出,只要先將要輸給患者的血液以放射線照射,讓血液中可能對患者發動攻擊的淋巴球不能作怪,再輸入患者體內即可。
林媽利說,除了這類嚴重致命疾病外,由於多數人不見得清楚自己是否有潛在疾病,因此親屬間緊急輸血,並不比已經檢驗過關的血液更安全。 自由時報20091229新聞
2. 重要醫學知識 -- 停止直系血親輸血
3. 直系血親輸血 死亡率高 (人間福報) 一九七○年前後,日本東京地區出現心臟移植患者病情急轉直下的奇怪個案,經深入研究才發現,這些患者所輸的血都來自直系血親,進而引發GVHD(輸血相關的移植物反宿主)。除了直系血親的輸血外,骨髓移植、幹細胞移植也都會出現類似情形,只是症狀輕微多了,殺傷力也不強,因此才未被嚴格禁止。為什麼直系血親的輸血會引發GVHD?孫建峰指出,關鍵在於人類組織抗原(HLA)及淋巴球。他舉例說,爸爸的人類組織抗原基因是AA,媽媽的基因是BC,孩子的基因則可能是AB或AC,當爸爸輸血給孩子時,爸爸血液中的AA基因,會把孩子的AB或AC基因當成外來物,透過淋巴球把對方排除掉,進而出現GVHD的嚴重症狀。
PS (1)臍血中是否已存在同樣致病的遺傳因子?這樣自體保存的臍血,仍可用來救命、治病?……在在需要更多的證據,來證明臍血的相關應用有益無害。(自體幹細胞移植治療)
(2)異體幹細胞移植的抗腫瘤效果
紅潮, 微囊藻
作者:彭振雄 日期:2010-01-14 09:19
1. 赤潮(紅潮)與藻毒(Red Tides)--from 海大 很多人常將赤潮 (紅潮)(red tides) 誤以為是由紅藻 (Rhodophyta) 所造成的,這是完全不正確的;另有人把一些會呈紅色水華 (blooming) 的藍綠藻 (blue-green algae) 或裸藻 (Euglenophyta) 誤認為是赤潮的主角這也不對。真正造成赤潮的主角是屬於甲藻門 (Pyrrophyta) 的藻類。甲藻又稱為渦鞭毛藻 Dinoflagellates (or Dinophyta),由於葉綠體可能來自隱藻類 (Cryptomonad)、 金藻類 (Chrysophyta)或綠藻類 (Chlorophyta) 故其水華呈現的顏色十分豐富,紅、橙、黃、綠、藍、棕均有。因此赤潮不一定是紅色的,但是赤潮通常就是指由渦鞭毛藻所造成的水華,其他藻類的水華甚少被稱為赤潮。
事實上只有少數渦鞭毛藻有毒(僅約有20種有毒),也就是說並不是所有的渦鞭毛藻均有毒。通常赤潮所造成的魚貝類的死亡均是由於赤潮在崩潰時因腐敗作用(細菌分解作用吸收了大量氧氣),造成海中生物大量窒息死亡。其中PSP(痲痺性貝毒)會造成人類呼吸系統之潰敗,為一種能致人於死的毒。因此當由原膝溝藻屬的渦鞭毛藻形成赤潮時,整個海域必須儘快關閉,並且制止人們在有赤潮的海域進行任何漁撈行為。
2. 奇摩知識...什麼是紅潮呢?
3. Algal bloom (維基百科)中介紹的紅潮
4. Red tides
另外最近新聞中提到的微囊藻, 多年前已有科學家重視, 有關資料如下
1. 藍綠藻的美麗與憂慮 成大環工林財富,顏宏愷(有圖片)--微囊藻毒素會累積在肝臟或膽囊中,國際癌症組織已判定微囊藻毒素(LR 型)是可能的人類致癌物。
2. 微囊藻(Microcystis aeruginosa) 、魚腥藻(Anabaena circinalis) , 及柱孢藻(Cylindrospermopsis raciborski)受到高錳酸鉀破壞後,細胞破損的程度與其胞內代謝物釋出之相關性。
3. 1996年巴西發生洗腎中心誤用含微囊藻毒的水造成人員死亡外,陸續亦報載藻華水域中游泳或水上活動而導致嘔吐、皮膚過敏等病症--定量聚合酵素連鎖反應應用於微囊藻檢測--環境檢驗電子報
4. 揭開微囊藻毒素致肝癌之謎
5. 生態牛皮癬--藍綠藻問題是否能根治<簡體>
5.
流感病毒生活史
作者:彭振雄 日期:2009-11-18 16:52
第一張圖片來源-http://www.nature.com/nrd/journal/v6/n12/fig_tab/nrd2400_F2.html
包含已知藥物的作用位置, 可點選網頁中next figure觀看藥物分子結構與作用原理

第二張圖片來源--http://www.reactome.org/cgi-bin/eventbrowser?DB=gk_current&FOCUS_SPECIES=Homo%20sapiens&ID=168254&
網頁左側有圖中各步驟的細節與圖解, 很詳細

H1N1新型流感的認識與預防 (中央流行疫情指揮中心)
http://www.h1n1.gov.tw/public/Attachment/98201739828.pdf
99年學測自然科試題中52題 衛生署規劃接種疫苗的優先對象為以下所列的( 1)~( 7), 其接種的優先理由則有甲~丁四種。...真的是考"時事"的內容, 如同南亞海嘯隔年考了馬爾地夫一題, 記得除了時事標題, 內容也要注意重點。所幸本題若有印象的同學由優先對象再去比對甲~丁的答案應容易找出。
奈米開拓新領域, 但生物體還未發展出應對方式, 宜小心
作者:彭振雄 日期:2009-09-22 13:03
這方面希望國際能更重視, 因為不僅只有化學及材料的突破, 同步的也需評估對人體及生態系生物的影響, 以免再步暖化、污染的後塵
資料參考
1.奈米技術危害心肺 20090824大紀元新聞--奈米粒子遠比其它化學物質更具職業危險性。
2.老鼠實驗竟發現奈米微粒傷肺?! 20090921 奇摩今日新聞--成功大學的教授以老鼠做實驗,指出奈米微粒會造成急性肺部損傷,可能會對人體造成傷害。
3.據1月9日《自然》雜誌網路版介紹,美國紐約羅切斯特大學研究人員古恩特奧伯多斯特和其同事在實驗鼠身上完成的實驗顯示,直徑爲35奈米的碳奈米粒子被老鼠呼吸進身體後,能夠迅速出現在大腦中處理嗅覺的區域即嗅球內,並不斷堆積起來。奧伯多斯特相信碳奈米粒子是同“捕捉”香味並將信號傳送給嗅球的大腦細胞一道進入大腦的。 雖然現在人們還不知道奈米粒子進入大腦並堆積起來會産生何種影響,但是奈米物質應用的安全性早就成爲那些對奈米研究持謹慎態度的研究人員所關注的問題。 台灣奈米科技新聞信
9-3你腦內的兩個世界
作者:彭振雄 日期:2009-09-14 11:57
奇蹟作者於演講會場所述中風後左右腦的兩個世界
請參考http://www.youtube.com/watch?v=-inPDyTx-o8
商業周刊-商周人物-破解果蠅腦袋密碼 為老年痴呆症找解答
另一部"向大自然學設計"也很好
生物學習不只用於考試, 也可提供許多創意, 大自然中除了生物, 其他自然環境中的道理也很多可以啟發創意的
~~別與"自然"脫節了
氣體擴散與呼吸運動
作者:彭振雄 日期:2009-09-12 13:31
人體生理學-呼吸器官http://en.wikibooks.org/wiki/Human_Physiology/The_respiratory_system
2. 潮氣容積圖 http://www.pul.unimaas.nl/respir.htm
3. 動物的呼吸器官--鯊魚 硬骨魚(含逆流交換)
魚鰓中的氯細胞1, 2 (chloride cells (mitochondria-rich cells or ionocytes)) 3(有關的研究)
昆蟲氣管系1 2 3 4 (3-4氣管系是否限制了昆蟲體型) 5果蠅氣管系的發生
鳥類的氣囊
4. 高空的低血氧症問題http://www.craggyaero.com/hypoxia.htm
國外證實 牛肉也可能含狂牛症病源
作者:彭振雄 日期:2008-04-29 16:47
依流行病學研究,多數科學家相信新型庫賈氏病(vCJD)可能與牛海綿樣腦症(BSE,俗稱狂牛症)有關...牛海綿樣腦症感染來源正是已存在1、200年的羊搔癢症(scrapie,羊的海綿樣腦病變),原因可能是當時農民將病羊製成肉骨粉,餵給牛吃。
全世界有新型庫賈氏病個案的國家,都是在該國出現狂牛症約7年左右(vCJD潛伏期約7至10年),才出現第一個本土病例。
...變性普利昂蛋白有累積性,換言之,在病牛發病前,其體內很可能已有變性蛋白(prion),此時,人類若在不知情下長時間持續攝取,還是有感染新型庫賈氏病的風險。...目前仍僅將狂牛症病牛的SRM(腦、眼睛、脊髓、脊椎或背根神經節等)列為特定風險物質。陳順勝說,此舉可能低估了牛肉的風險,撇開牛隻屠宰過程中,牛肉部分可能遭汙染不談,國外知名學者的實驗也已證明,牛肉中同樣也會含有變性普利昂蛋白。
...
依相關動物實驗推論,由口而入的變性蛋白會先在扁桃腺增生,然後隨著免疫細統的B細胞來到淋巴結和脾臟,再進入周邊神經,最後感染腦細胞。
prion 蛋白不論用沸水煮、用強酸侵蝕它,甚至放在太陽下曝曬幾個星期都無法破壞它。(http://www.tmn.idv.tw/mini/madcow.htm)
所以...如果這樣一推論下去
牛肉會受到脊椎附近污染源污染, 若有污染即使用烹煮方式也無法破壞,
那食用有疫區的牛肉則得病機會增加
或是曾到疫區吃過牛肉者
而吃生肉或半熟者更危險, 喜歡日式用法者要更小心(加上日本也曾有)
至於東方人為何較少發, 除了飲食習性, 烹煮時用的配料是否有結合或抑制作用也有可能
由羊--牛, 加拿大則曾出現於鹿...
肉骨粉應不只用在牛羊, 也可能添加在豬、禽、魚
這些會不會跨種?尚無看到報告
但假設可以跨種而又未見到報告, 其中一種可能即是這三類從幼年到成年出售時間太短, 根本不會發病
若如此推論, 未來幾十年最好少碰肉, 而來自豬的神經系統之食品也應避免
當然希望有科學證據
不然以當時衛生署受壓力下通過美國牛再進口...現在看到這新聞, 不免會難過決策大不易
有些事不能以協調取決來定論, 因為定下去未來會後悔
若農戶看到, 則應思未來經營方向與定位, 及早做準備
2009.11補充
a. 歐洲國家認為牛隻、綿羊和山羊的脊髓、腦部、眼睛、扁桃腺和腸臟的組織均為高風險食用部分,應小心處理。
b. 潘朵拉的寶盒:狂牛症與食因性疾病
c. Prion 結構 & 致病原理
d. A Mystery Unfolds
e. a Transgenic Mouse Model(2008)
f. During the incubation period and active clinical phase of prion diseases, PrPTSE is probably present (and can transmit the disease) in all tissues and body fluids, especially brain, nerves, and skeletal muscle. Pathology develops only in the brain.
g. 銅調控的擾亂也許是 prion 疾病的關鍵
h. 經過改變的PrPc──PrPsc,則具有致病力。相較於PrPc,抵禦蛋白質分解脢的能力較強,不易被分解,在病患體內可見PrPsc堆積於細胞質小泡(cytoplasmic vesicles)中。
比較PrPc與PrPsc,發現兩者並沒有化性的差異,連兩者胺基酸的組成都是一樣的;但事實顯示,PrPsc的致病率是PrPc的100,000倍,所以兩者必定有不同處。
比較PrPc與PrPsc的蛋白質二級結構:PrPc主要結構是α-helix,幾乎沒有β-sheet;而改變後的PrPsc結構卻已β-sheet為主。
i.前欲分辨PrPc與PrPsc並不容易,瑞士Zurich大學 附設醫院的Aguzzi團隊提出plasminogen可作為區分兩類蛋白質的檢驗項目,研究者將磁 球吸附各種不同的血清蛋白,再與受感染的鼠腦組織反應,結果plasminogen是唯一可以吸附上去的蛋白質[18]。德國Max Planck Institute與Gottingen大學研究團隊發明螢光光譜鏡檢 法(fluorescent spectroscopy),亦即將抗體的probe標上螢光染劑,此法大都針對CSF檢體或 腦病變組織,屬於侵入性檢查法,其敏感性優於西方墨點試驗
j.中樞神經系統(腦、脊髓、腦下垂體、硬腦膜)及眼睛(角膜)處的感染性最高, 其它處的組織的感 染性屬低至中等性包括脾臟、淋巴結、扁桃腺、腎上腺、肺、肝、腎、胸腺、胎盤、胰臟。
2009.11.03
1. 肉食性的食物鏈最危險, 而人類又站在頂端。除了擔心進入禽畜之外, 魚類是否也有問題
鯨豚的迷航除了年齡及傷害, 是否有人研究, 已有普利昂蛋白進入牠們的食物源了。
2. 內臟--以腸道例, 所含腸壁神經元數量與腦中一樣多, 若小腸大腸用來抽取特定蛋白, 也極有可能受污染。
3. 肌內會疼痛, 表示有神經的傳遞, 普利昂蛋白是集中在細胞體或纖維, 若後者也有, 牛肉或未來肉類大有問題。
4. 問題肉進口後, 若變為骨粉等動物源飼料, 在雞鴨花1固月,豬隻只半年即上巿, 食用豬腦髓湯或東山鴨**,普利昂蛋白量也許不多, 但以國人飲食偏好, 吃多了, 吃久了, 這未來未知的累積量, 亦需擔心。
2009.11.11
高雄長庚醫院榮譽副院長陳順勝:狂牛病的病源異常普利昂蛋白(PrPsc),這種異常蛋白被埋在土壤中三年還有活性,要用攝氏一千度高溫,連續燒三十分鐘才能殺死。(資料來源:商業周刊)

